الاثنين، 1 أبريل 2019

هل آل البيت أفضل فعلا؟




مازلت غير قادر على فهم الفكرة: يلعنون الظلمة الأمويين ومعاوية ويزيد، لأنهم رسخوا للإستبداد ووضعوا أساس "الملك العضوض" أي توارث الخلافة.. ومن هنا يعتبرون ثورة الحسين صيحة حق عظيمة ضد الظلام..

هذا لا ينطبق على الشيعة فقط، بل بعض السنة، ومعهم بعض المفكرين العلمانيين محبي الحرية!

هل يتفضل أحدكم فيذكرنا كيف كان الدرويش المسمى الحسين ينوي أن يحكم لو كان انتصر؟


بالديمقراطية الليبرالية، أم بشريعة جده التي تقوم على الرجم وقطع الأيادي وسبي النساء؟


وأليس من أهم مؤهلات الحسين ومقومات حكمه النسب؛ أنه ابن فلان وحفيد علان؟ أم كان له برنامجا سياسيا واقتصاديا لا نعرفه؟

والأهم: من كان سيخلفه في الحكم حسب إيمانكم؟


هل كان سيحكم لفترة ولاية محددة ثم يجري انتخابات حرة نزيهة تشارك فيها جميع الأحزاب المسلمة؟

أم كان الهدف أن تكون وراثية أيضا، كل حاكم يسلمها لإبنه؟؟


إذن فهل الملكية حرام لأمية حلال لهاشم؟

ليست هناك تعليقات:

إرسال تعليق